<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>Literature/Drama on Xeyus Archive</title><link>https://geistlicht.work/tags/literature/drama/</link><description>Recent content in Literature/Drama on Xeyus Archive</description><generator>Hugo</generator><language>zh</language><lastBuildDate>Thu, 12 Sep 2024 22:42:41 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://geistlicht.work/tags/literature/drama/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>阿尔托的文字-1</title><link>https://geistlicht.work/flash/artaud/</link><pubDate>Thu, 12 Sep 2024 22:42:41 +0800</pubDate><guid>https://geistlicht.work/flash/artaud/</guid><description>&lt;p>（部长）&lt;/p>
&lt;p>看了阿尔托的残酷戏剧，他对象征体系（文学、戏剧甚至文字符号）的评价十分独到，他的评价并非理性的或者技巧上的，而是及其形而上而情感充分的，或者这么说，他对创作原理的描写就是对自己自己热切的内心的描绘&lt;/p>
&lt;p>Xeyus&lt;/p>
&lt;p>创作源于自身，反映自身，摆脱时代症状的要求，却反映当时的时代症状的根源和影响。&lt;/p>
&lt;p>我感觉他这种“极度自我中心”的文字没有个人主义风气，反而有连接每一个人的冲动。我认为他写的不是成品商品的“作品”，而是全方位的自我表述，而这个自我又像镜子一样填补了当时社会的空洞，在孤立的商品和意义、心理和行动之间存在的空洞。&lt;/p>
&lt;p>（部长）&lt;/p>
&lt;p>很到位的分析，其中显露出来的人格不是个人主义的，不过是不是联接所有人形成的缩影的人格有待商榷，我个人认为还有一种更本质、更崇高的意志在其上，后面的部分我很喜欢，在镜像和空洞的比喻，所带表的空和映射的关系是很值得讨论的&lt;/p></description></item></channel></rss>