Life/Pkm

怎么让自己推进想做的事？ 发现。发现自己有什么想做的事，它又可以有什么是第一步。比如每日写作，发现自己的点子并通过各种手段加以记录、拓展是写的第一步。比如一些学校事务，找到减轻负担的方法，比如让 ChatGPT 给你大纲，然后确定都要做什么、以什么顺序去做是第二步。 体验。认知性的模拟体验和想象与实践相关的事件至少要有一个。 承认。这是个漫长的过程，不管看起来多像“把大象放进冰箱”那么简短。总会有新的东西在实践过程中出现的。 反馈。为事情找一个“终点”或者出口，它们“需要”被完成，这是你的责任，以及你的乐趣。 怎么让自己在合适的时间下有推进的动力 生理基础。没有的话看意志，相信人类进化了这么久的躯体可以克服这些问题。 恐惧。恐惧没完成的后果，而非恐惧去做的可能。 愧疚。愧疚于理想中的自己。 自然。它就在那里我只是让它经过我表达。 有什么方法框架 来自 [Tiny Experiment](Tiny Experiment)。重要的知道可以做。 Plus Minus Next. Plus：写下你为之骄傲的成就和感到快乐的瞬间，包括工作成就，但不要忽视生命的其他领域，如兴趣、关系。不论大小和程度，比如完成一个大项目，坚持每天锻炼，某段和喜欢的人一起度过的时间。 Minus：识别你面对的挑战和障碍，不论是困难的任务、令你沮丧的反馈还是错失的机遇。比如被误解，超 ddl，自我关心不足，人际关系问题，健康问题，持续的负面情绪和精神状态。 Next：如何让 Plus 更多，Minus 更少。建设性的视角看待 Minus 里的问题，聚焦于“Next”而不是让它继续“Last”。使用最小可验证版本，结合自己的外界条件和状态确定哪里可以削减，比如没钱/身体问题-公开医学资料初步调节。 观察-提问-假设，类似田野调查的方式，拓展生活，而不是在一条路上走到死别的什么都不干。 记录生活中的现象，如灵感、问题、情绪变化等； 分析记录下来的东西，寻找共性，如重复出现的主题、模式、缺失项和“好奇心吸引点”，并提出问题； 将问题转化为一个基于直觉和现有倾向、可供测试的想法（如：“如果参加即兴表演课，可能会建立我的自信”）。 依靠事件联想衔接事件，而不是固定的时间做什么衔接和确定做多久。

从肯尼亚说起 不思观望 这是因为年末肯尼亚论文代写的事情在中国互联网又稍微火了一下，我才想到可以把这个作为本年年报的引子，虽然 2025 年我构思的寻找浮士德中就考虑把这个问题用作情节之一（尚未开始写所以暂时不提供大纲以及用作什么情节）。 作为引子的原因如本节小标题所述，“不思观望”。什么思考都只能隔着眼睛和屏幕压在心里，不带思考地去观望这一切取悦仙人。这是 Limbus Company 今年的新剧情。虽然没有该章节主角那种善意和行动力（尤其是改变这一系统的能力），但是观看，取悦仙人，隔离……仙人们的长生就是人不人鬼不鬼地待在铁槛寺里看外界的刺激和惨状，放在故事里是反派，放在现在，多亏了后现代和存在主义，大家都可以像仙人一样毫无负担地享受各种屏幕外的刺激了。 只要“不思”自己的行动，“不思”怎么在善意或者什么别的受挫时继续行动，“不思”怎么走出不愿行动只鼓励别的个体发挥主观能动性或者怎么用种种社会性联系、问题取代自己的想法的情况，就可以继续为自己和自己心中的仙人奉上戏剧并着重欣赏自己喜欢的部分。然后在耳濡目染中成为没有仙人的权力，但是表演出了那种状态并因此欢愉的人。 回到本文第一个二级标题，我理解为什么有人会为此，为了一个经济发展还算好（指发展中国家横向对比）、有相对而言比较好的高等教育体系、曾是英语为主殖民地的国家有着论文代写产业链感到惊讶，但我个人偏见认为从这种初次了解的惊讶后衍生的讨论大多是一种刻奇，也许来自“我看见这些并且为我们都会因此悲愤流泪，并为自己的好日子自豪”，也许来自“物伤其类”。实际上，按照我个人理解，一个不怎么有国际视野的人，知道一个刻板印象中的贫穷非洲国家（呃，是非洲的这点可能也不知道）有着发达的论文代写产业链后，最正当的惊讶应该是“这和我的刻板印象不符，超出了我的知识”，剩下的惊讶多少都不太对劲。 同样的刻奇从各种源头流出。 身份政治的一体两面。 像福柯那种回避的，以为自己只是选择了一种生活方式不需要特意声张、也有不去说的自由的；或者“下大棋”为由装作不存在矛盾，或者认为自己是更强的一方不需要认为这是矛盾，以为自己是在促进更伟大的平等和共识，与理智者一起启迪无知和教导弱者的…… 表演的是超脱、成熟、不被身份政治绑架 重复的话语:“我们应该超越这些标签”、“不要搞对立” 刻奇的核心:陶醉于自己的理性姿态,享受"我比那些激进者更清醒"的优越感 还有各种用着各种黑话，用生造出某种没法实践又集百家之糟粕以团结群体，用声势代替行动和理解并且以此为荣的…… 表演的是忠诚、战斗性、道德纯洁 重复的话语:“如果你不是XXX,你就是敌人”、“不容质疑” 刻奇的核心:陶醉于自己的献身姿态，享受"我在正义一方"的道德快感，以及“我们其实能打败你们只不过我们施舍了你们无能狂怒的空间”和“我们被你们这么打击但还是最终会获胜的一方”的胜利快感 这种夸张的、纯粹的情感流露完全没有艺术性和价值可言。 还有今年看到的中国文学到处抄袭。除了个人没有文学素养只能靠抄别人的并不断告诉自己实际上自己才是原作，以满足自尊外，还有“我创作了这个作品”和“看啊，我是一个有才华的创作者，我配得上这个身份，读者们都会赞美我”的想法，为了摆脱道德负担和保证自己抄袭获得的利益不会事后消失，坚信自己才是正确的、原创的，挪用了一种空洞而纯粹的道德姿态捍卫自己。而一群读者也因“我们都在捍卫一种有道德污点的艺术，多么的反叛、超脱”而进入了同样纯粹的境界。 而我也许脱离了刻奇的范畴，但也在“不思观望”。我了解到本节最开始抛出的问题，是在高中，地理课（那时还因为疫情上的网课）表演得很认真时被老师提问了为什么相比荷兰，肯尼亚的鲜花产业更发达。既然是"表演得很认真"，那就说明我根本没认真听，也没能认真地回想其初中地理讲的气候等自然地理和新引入的人文地理知识（实际上那阵老师到底在讲什么，当时我都不知道），成功做到了角度覆盖全，但是具体知识点歪了——也就是运输方式和热带草原气候与温带海洋气候特点这些我没经历过，也没认真思考过为什么“反常识”的知识点，虽然我的地理老师讲过只长草不长树肯定没水之类的话，但这个时候一个不准备继续选修地理的人很难认真对待，毕竟即时任务是根据“更发达”这点在每个角度硬编优点。 然后我就顺道上网查了点肯尼亚的资料。摸鱼时被提问很难不迁怒。然后没过两分钟我就看到了，也许是回想起了某个 RSS 源或公众号写过的论文代写问题。顺便悼念下 SME，陪了我至少 6 年的科普公众号，以及评论互动时收到的它的帆布包，都先后突然消失了。回到刚刚的查资料，那时我很想找人跑团，COC 为主，因为我只有时间看小说没时间了解更需要游戏的 DND，然后，也许每个想跑 COC 的都绕不开一个环球旅行官方模组，《奈亚拉托提普的面具》。再加上当时 Limbus Company 正好立项（并非谐音梗，没喊你，李箱），我正是热衷于看各地文学、了解各地风土人情的时候（我如此确信是因为虽然我失去了那是哪年哪年级的时间感，但 C·A·史密斯的作品集《虚境奇谭》和李箱的作品集是我差不多同一时间收到并阅读的——我可以通过查找一个相关的梦境记录确定时间，但那就扯太远了）。 然后，我相信这些都早已成为了我现在的“过去的延伸”。就像 2025 年那样。贸易战，然后升级；移民和战争，然后继续，然后 Doge 走了个过长引爆一发民粹后下场，然后出动不加管束和总统一样随心所欲的 ICE，然后征服早有内政撕裂预兆和己方军事布局的国家；食品安全，然后是食用油的油罐车成了化工用油的，学生的食堂和屎没区别，预制菜战争似乎只击垮了一个假精致且自大的品牌；生育率和性别与恋爱问题，然后是增税…… 我现在找到了更多科普博客和有价值的书，还发现自己能像他们那样写作（尽管还在练习），对我这种擅长读书但语文答题总跑偏的人而言真是奇迹；我真的有固桌跑团，之前从没想到我说愿意跑团就真的会经历这么多 DND 战役，以及一次 COC 的；我还是喜欢李箱，不论是游戏里的还是现实中的，还在以相当多文学家保有的不健康作息与拖延症写东西，“甚至没有像相当多文学家那样患病呢”，过敏性鼻炎症状就像游戏中被平均战力的李箱那样好了很多。而且不会有那么多完整的剧情与生命体验式梦境了，因为我这一年在睡眠问题与焦虑和能用记录沙盒灵感，另一种“不思观望”，处理掉那些故事和表达间反复，做到了除非想，否则“不再有梦”。也许这算是我能与潜意识达成统一，真是奇迹。 我处在像废墟延伸出来的世界，看到了自己理解乃至预知但第一时间反应不过来自己为什么知道的各种事件，也有过相当心理不顺没有目标和动力的日子，也会认不出从过去一直到现在的重要之人如朋友。 “我忘记了所有悲剧，看到的都是奇迹。” 没玩过《空洞骑士》也不影响读者理解我这里引用的奎若心理活动，并且省略掉了前半句。实际上前半句也很应景，“活了这么久，记得的却这么少，也许我应该心怀感激？” 在这个时代遗忘近在咫尺的悲剧，也许是我们共有的悲剧，我们需要忘记创伤好更快地跟上活着的节奏，需要清除内存为下一场戏剧、下一场悲剧准备，需要忘记悲剧的分量好让自己为他人带来悲剧的行为更加合理。我想就像奎若那样，我也不是完全忘记了悲剧，完全忘记了自己记忆中和现在形成正面或负面对比的片段，但在这种时候，“忘记了所有悲剧”可能才是对这一切的精准概括和总结，还有印象，但不能说真正记得，也许连是黑是白都分不出来。 “看到的都是奇迹”，眼前的奇迹具有二律背反般的含义，而且这些含义都算是某种奇迹，这种撕裂感很难接受，还可能会带来类似幸存者愧疚这样的感受。 （我并没有忽略这段心理活动是奎若自杀前的这一背景信息，所以我还是在这里引用了。） 虽然在本应是主角的生活中成为了说着“真是奇迹”的过客，但就具体的瞬间而言，我们没有“不思观望”而是像忘记过去那样自然地参与它、改变它。虽然就整体而言这个年份和圣巢一样像是过去的倾颓和自己无力阻挡、由诸多过错紧缠而成的大势。这是我们阶段性的胜利。 在那之后的故事 不能只是先锋队和教导者 “知识分子的职责是教导民众，激发并带领他们打碎愚昧和镣铐”——这个说法比单纯的“教导”听起来更积极，更有担当。毕竟，“带领”意味着我也在行动，我也在承担风险，我和你们在一起。 但也许这正是最狡猾的版本。因为"带领"这个词掩盖了一个事实：大多数知识分子只是在以存在主义式的自我封闭，带领自己的追随者，而且是一种逃避决策与分析责任和内部阶级和权力分配的平等、温情的自我封闭。而这一先锋队性质——“我们比你们先觉醒，所以我们先来平等地帮助你们，教导你们”——又让他们能毫不犹豫地给自己的组织贴金，否决怀疑。 “带领”预设了一个前提： 知识分子已经知道镣铐在哪里，知道应该怎么打碎 。 但这个"知道"从哪里来？往往不是从被压迫者的具体经验中来，而是从理论、从书本、从知识分子自己的世界观中来。 所以"带领"实际上是： 我用我的框架定义你的压迫，然后带领你按照我的方式反抗 。如果你说“这不是我的压迫”，答案是“你还没觉醒”。如果你说“这个方式不可行”，答案是“你不够勇敢”。如果你说“这个框架忽略了事实/有理论问题”，答案是“你不是我们的人”“你没理解这个理论化用了什么概念，比之前的好在哪儿”以及更多的复读话术。这也算一种平等的对待，两条平行线当然平等。 方向永远是我的，失败永远是你们的。 而不论这个知识分子先锋队长如何称呼，如何表现，都改变不了这里的权力结构，以及这位队长只能想着如何教导如何团结但不知道怎么在事件中回避前人犯下的错误——至少复刻前人的辉煌成绩——的情况。虽然很多队长也只是想着捞一笔，但先不谈这个问题。知识分子在前面，民众在后面。知识分子提供决定方向的基础，通过成为某种宗教或娱乐式的化身直接让自己的方向成为民众的方向，或者只是提供这个基础，民众提供力量。知识分子指出哪里是零和博弈哪里是既得利益者不愿放下要守不住的利益哪里是纯粹的社会文化积淀的问题与不公，这些分析不是为了改变结构，而是为了在这个结构里找到更有利的位置——然后一起跳进去，希望自己能抢到更多东西，靠原始的攀比和嫉妒驱使自己得到不论是好是坏自己看起来喜欢的处境。 我已经扇了宙斯一耳光了，我已经行动了，胜利了，至于结果，我去推石头享受人生后的结果——那是你们的问题。我只是在荒谬的世界中选择了一种真实的生活方式，我已经反抗了。 多么美妙的生活方式。每到这种时候，我就会想起提安哥他妈妈在他上学时问的“你已经尽力了吗”。唉，又回到了这部分的二级标题。虽然更简单的道路，微观层面更宽容待己和待人、把各种身份问题经济问题阶级问题只要不触及自己雷点就转化成个人生存方式选择与表达的道路，奴隶的哲学很好，还能有效排除自我折磨的愧疚和后悔，但……你们是没有妈妈吗？有时候我只能诉诸人身攻击以表达这种源自对自己无能和懦弱，佐以词穷和不想用“黑话”产生的投射性攻击。我的言辞会带来不必要的麻烦，以及用稚嫩的难以传播的语言误人子弟，所以宣传工作不是我最需要上心的；我是个社会化不足的人、不屑于为人处世潜规则的人所以我只是选择了更适合我的革命方式……一帮“正常人”比我还纠结自己不了解、不是自己范式内的东西，以至于沦落到和自闭症小孩比谁更没法突破奇怪的行为范式了。 ...

概述 官网：https://tangentnotes.com 价格波动：无 购买渠道：下载即可 产品类型：markdown 双链笔记 使用年限：根据软件维护情况而定 优点 界面清爽，简单；可以方便地切换输入聚焦和视图。 只支持原生 Markdown，轻量。 缺点 缺陷 作为文本编辑器我没深度体验过，不清楚输入和渲染上的缺陷。 打开大文本库时会很卡，比如我这个 Obsidian 库。 主观问题 我还以为思维导图视图能直接点击节点新建含有双链的新文件呢。原来不是，所以没解决我想要的功能。

agent：指示 AI 的文本，包括 prompt, skills, 话术等。 brainstorm：头脑风暴内容。 character：角色介绍，而且因为我不太要脸，存在过的人也是 character，而不是像大部分人那样会用 human 管理后者。反正都会改一改——或改都不改——进文章。 code：代码。 contact：通讯录。 flash：短记，闪念笔记。 game：游戏本体记录。 habit：习惯（临时决定的 type） hypothesis：问题 index：目录。 location：地点。 log：广义上的日志。如日记、周记、会议记录、讲座记录、课堂记录、报错信息等。 meme：模因（临时决定的 type） outline：大纲。 page：不好分时的默认 type。 project：项目 reference：所有剪藏页面、非原创文本或媒体的 type。 report：特殊 works，是我的调查与行动结果，典型如 [[“趣智校园”能被赶出校园吗？]]。如果激进一些的话就是调查报告。 review：商品、文化产品测评与回顾。如果是针对怎么使用的或者对其设计理念/内部内容的分析评论那就是 note，如果是测评那就是 review。 sandbox：沙盒，未成形的东西、草稿、灵感。需要回顾。有发展潜力的就单独设置对应文章，已经足够的就作为 flash 或者一句话小说，没有的就删除。 task：任务。 wiki：知识，原子化的概念、事实笔记。直接用了数字花园通用标准称呼。

[[QUICK_REFERENCE]] [[标签分配方案]] 以及配套的 [[type-standards]] 具体列表位于 [[Pre-defined Tags]] name: hierarchical-tagging description: Hierarchical tag system based on library classification principles for content classification. Use when the user asks to tag, categorize, or label content (files, bookmarks, notes, articles, books, documents, etc.) or when they want to organize information using tags. Also use when user asks to suggest tags, review existing tags, or improve tag organization. Hierarchical Tagging System (Library Classification Based) A structured knowledge domain classification system following library science principles with two-level hierarchy, based on established library classification standards. ...

2024.1-2024.2 首先，庆祝本博客与 2024 年 1 月 1 号正式建站。 其次，我忘了那个假期我都干了什么。具体的事一件都想不起来，只记得和朋友聊过什么。 2024.3-2024.6.9 紧张的高三下学期。就像 2023 年 4 月我在感叹 Limbus Company 第四章的剧情并且因此梦见各种将会成为我的小说的故事（意味着我还没开始写）那样，我在感叹第六章的剧情。因为我喜欢《呼啸山庄》，所以我看到最后直接对原作台词和看到原著结尾画面时非常高兴。 高考只记得闲没事干就拿草稿纸边比着答题卡的方框平移了。无法理喻的强迫行为。 2024.6.9-2024.8 这一段的事情很明显了，看看博客就知道，我闲着没事净鼓捣东西玩来着。 2024.9-2024.12 根据我没有在 2025.1.1 发表庆祝文章，可以看出我不爱庆祝这种事，更可以看出我那时没有课就放松了，除了有限的复习外就是无限的博德之门 3。 由于课程设置原因，基本上没怎么额外做题，基本上完成作业就不管了。

前天，我感受到了写作的乐趣和推演并观察某情况发展的乐趣。 昨天，我只想保持现有状态不变。 今天，我起来试音（四级耳机），然后继续躺着。 这能证明我选滑冰课是对的：至少能在乐跑结束后给我个运动的理由，而不是过上 8 小时睡眠，3 小时上课，剩下 13 小时说是给自己但是和睡眠没啥区别的日子。 也能证明我依然保留了存在性虚无感。 写作的欲望 我享受写作，因为时间会在我注意力之外流逝。 这突破了各种日程和安排的界限。和我想写的内容一起，解构了外在社会规则的合理性和权力。 还有全知的二律背反。我能看见自己故事里，情节如何铺陈，人物如何行动；能看见自己的思想延伸、呼应着闪烁。我是作品全知的作者。也是写作完毕后无力操纵既定事实和无法控制的解读、新想法的读者，无法完全控制人物只能任由他们行动的创造者。 我享受的是拆解过程的过程，而不是见证、推动它走向新的位置。虽然我很想要那个新的位置，我的拆解也是为了组装它。 以及行动。不行动似乎是接改变利益关系、权力流动之类行为上的不行动的投影。 我知道自己并不是那种流畅地用问题和陈述把局面引向自己这边的人，也不是能足够冷静地论述或闹事的人。我正在接受这一点，准备把力量在文字中熔炼，然后找到新的行动方法。当然，就目前状态和没写完的愿望清单看，这个也处于延宕。 补足缺失 与我的风格不同。知乎有的是没完没了的结果和事件，以及能让我批判的文字。我不用努力，就能轻易得到新的位置——结局。然而，这种终结性并未真正满足我的深层欲望，因为它与创造性的延宕无关。 最后，补足缺失的正是延宕和文字瀑布流后空无一物的虚无感。 而不是我希望跳到并且确实看到的“结局”。 减少补足缺失所需时间的方法，结合自身情况看，是先设置一个无法达到的结局与正常可努力达到的目标，然后在沉浸于创造的感受会自发涌出后，设置正常结局。 也就是说，我需要把我现在的“正常结局”，即彻底理解某事的发展逻辑和结局，让一切在矛盾中运动，废除。换上比较符合个人胃口的离谱结局，如让自己彻底理解某一领域或行动（然后把理解其学习、发展逻辑和影响因素作为目标）。这样，我就不会满足于飘浮在虚无上的文字。 而是更频繁地用虚无感铺出通往前方的路。 这是我行动动力的一部分，提高频率即可，不可彻底根除。不然没有东西平衡狂热的“离谱结局”了。 荒谬和虚无似乎就是相互转化的动力，以及将要被推倒变成路面的阻力。 坚持写作和阻断通往信息茧房的道路？ 先说阻断通往信息茧房的道路是否可行。这个茧房里有各种各样的信息，不论是学科、立场还是不同观点，只要有意思、有参考价值，就都在里面。闲着没事看看古生物入门科普，或者看点天上下屎的爽文，都属于解压方式。 解压缩脑子里不愿意前进的压缩包。也许我的思考就像开垦荒地，得对着整片地除草捡石头，而不是一味向下向深了翻土。 那么我的思维真的总是长那么多杂草而且天天硬化吗？ 前者不是。点子多而已。 后者是。大概是“施肥”过多还不打理。除了文字信息外，还有环境信息，社会信息。它们都是肥料。 就像只顾着在茅房外面偷看别人制造肥料，忘了把肥料处理好那样。 所以思考时不光会伸展开各种点子、深入的探究，还会被某些“现实”挡住去路。 这时需要更强的—— 我本想说逻辑推断和一往无前，明知山有虎，那我量子隧穿的想象力，以及证明自己确实在思考而不是生搬硬套理论的灵感与经验。 但是结合我之前做过的各种测试，我觉得这里缺失的应当是“自我意识”和“感知”。 前者不是指超人理论等，这个我有。而是指“我怎么想，那么它就是什么”那种全方位感知自己价值观的自我意识。 后者是和外界的各种刺激打交道，不使用推理，洞察，也不赋予其我的感受。只是像悬搁判断观点和论点那样，感知外界（以及自己的生理感受如饿了——我把这个开除自我特征了，这也是需要悬置的一部分）。 再说坚持写作。如果一个系统，看起来没有规则，那它大概率是害怕规则所以故意逃避或对着干。由此推出，我得通过树立规则而非躲避它来对抗规则，把它从无限膨胀的利维坦变成烧烤架上的鱼（——虽然我不会烤，但总得先试试，知道这玩意真的能烤了才能更好地面对别的“利维坦”）。 比如某个时间必须写——对我来说太苛刻了。 或者做完某事后必须写——这个好，顺便绑定一些其他需要但总不做的事。 这也符合我“一切荒诞必须为我的理想服务”的“结局”。

展示 向他人展示自己，获得关系、认同或其他不那么让自己人格化的价值 简历作用 炫耀自身特质，表露个人立场，以及其他倾向的展示（如压力大 –>死 –>解决办法和安慰） 展示自己的想法和变化 但就我而言，我倾向于展示“人类样本”作为参考。给自己也给别人。 记录 有特殊价值/意义的东西或事件 过程和经验 经过自己的记忆和认知加工，这些事件或东西就有了经验价值，可以充当知识。 但我一般不会把“总结”写在上面，如“3D 打印机进料时注意料线方向，防止料线弯折无法进料”和“湿度高不代表你能感觉到料线受潮，打印前务必干燥料线”。因为我一般只在不想让它占用大脑储存或刚学时会刻意记录知识（应试除外，万一我忘了）。 这大概是“知识的诅咒”吧:） 我内心美其名曰“都说了就无法培养萌新自主 debug 和研究的能力”（知其然就懒得知其所以然）。 交流 因博客有人会看而不自觉地与自己印象中的“观看者”通过改变写作措辞“交流” 相对难以被声势（不是舆论）污染的交流环境 我上传的“灵光”有时是写博客时的灵光，有时是搬运记在笔记上的一些灵光。后者是我认为让他人看见会有正面作用的，不论是因发布而重新审视，还是可能带来补充、批判。

信源 RSS 源。点击任务栏 Fluent Reader 即可 微信公众号：原理、返朴、环球科学 Telegram Working flow of searching thesis Planning the Search Strategy Define your research topic and break it down into key concepts or themes. https://libguides.aber.ac.uk/c.php?g=691336&p=4952476 Identify relevant keywords and synonyms for each concept. Use brainstorming or mind-mapping techniques to generate keyword lists. https://libguides.exeter.ac.uk/c.php?g=670967&p=4764281 Consult with your supervisor or a librarian to refine your search strategy and keywords. https://betterthesis.dk/literature-search/1-1-introduktion/keep-track-of-your-search-strategies Executing the Search Start with general searches in library catalogs and databases using your keywords combined with Boolean operators (AND, OR, NOT). https://libguides.exeter.ac.uk/c.php?g=670967&p=4764281 Use search techniques like phrase searching, truncation, and wildcards to expand or narrow your results as needed. https://libguides.aber.ac.uk/c.php?g=691336&p=4952476 https://libguides.exeter.ac.uk/c.php?g=670967&p=4764281 Utilize field searching in databases to target specific fields like title, author, subject, etc. https://libguides.exeter.ac.uk/c.php?g=670967&p=4764281 Examine the references of relevant sources to find additional useful citations. Documenting the Search Process Keep a detailed log of all your search strategies, databases searched, date ranges, and the number of results found. Use a search worksheet or template. Save your search histories and strategies within database accounts when possible. Ask a colleague to replicate your searches to verify reproducibility. Screening and Managing Results Review titles and abstracts to exclude irrelevant results from your list. Read the full texts of potentially relevant papers to further screen for inclusion. Use reference management software to organize and deduplicate your final list of sources. Continually re-evaluate and modify your search strategy as needed throughout the process. The key is to plan a comprehensive yet focused search strategy upfront, document your process thoroughly, and iteratively refine your searches based on the results. ...