Formal-Science/Logic

[[QUICK_REFERENCE]] [[标签分配方案]] 以及配套的 [[type-standards]] 具体列表位于 [[Pre-defined Tags]] name: hierarchical-tagging description: Hierarchical tag system based on library classification principles for content classification. Use when the user asks to tag, categorize, or label content (files, bookmarks, notes, articles, books, documents, etc.) or when they want to organize information using tags. Also use when user asks to suggest tags, review existing tags, or improve tag organization. Hierarchical Tagging System (Library Classification Based) A structured knowledge domain classification system following library science principles with two-level hierarchy, based on established library classification standards. ...

我，“作者”，要是知道“真相”就会有意识地保持谁都没法真正让自己的解释对所有人清楚。 叙事间性是指在写作中保持一种"介于知道与不知道之间"的状态——作者既不完全控制故事的真相，也不完全放弃叙述的责任，而是让故事在多重可能性之间悬置，通过这种悬置来维持叙事的生命力。 自发建构的秩序自然、稳定，而从上至下强加的总会算有遗策。我只是记录下了自发建构的故事。梦境生成的故事突然获得框架，这不是“作者”强加的秩序，而是叙事材料在生长过程中自发涌现的秩序——就像无政府主义设想的那样，秩序不是被设计的，而是从具体的、局部的互动中生长出来的。这种秩序是脆弱的、临时的，但也是真实的，因为它来自材料本身的逻辑。 这和我要抗拒的三个东西完全对应： 前现代 ：自上而下的等级秩序、预设的宇宙图景 现代 ：理性规划、全面控制、线性进步 后现代 ：虽然解构了宏大叙事，但那种"一切皆可拼贴"的姿态，本身也是一种作者的全知式操控 而抗拒通过信任材料本身的生长状态实现。