{% timeline %}
爱马仕 2010 年的秀场《妙女神探》太棒了。除开我喜欢英伦风和侦探风格外，秀场的整体设计还有衣服本身的质量都很好。
主动提出让 AI 批评自身观点有助于快速查找漏洞。必须你主动提，不然它容易不说光夸你。
On the other hand, critics contend that unrestricted access to personal data infringes on civil liberties and risks abuse. Privacy is enshrined in international frameworks like the Universal Declaration of Human Rights, and unauthorized surveillance undermines trust in institutions. For example, the 2013 revelations about the NSA’s mass surveillance programs sparked global outrage, highlighting how such powers could be exploited for political espionage or suppressing dissent. In authoritarian regimes, like China’s social credit system, surveillance tools are often weaponized to control populations rather than protect them. Moreover, data breaches or hacking incidents could expose sensitive information, endangering individuals’ security instead of safeguarding it.
不知道 DeepSeek 数据库里喂了什么。我知道这是我让你写的雅思作文，用词丰富度、准确度，以及语法、逻辑性什么的都很好，拿七分不成问题。但是后一个例子为什么有点……语焉不详中带着点……？我有点怀疑我和它对 authoritarian regime 的理解和立场判断是否有些差别。
为了确定它自己到底觉得这篇作文怎么样/是不是二次审核单纯没看明白英文，我要求它给这篇作文打分并且翻译它。
然后我看着它给自己打了 8.0 分，翻译了自己的作文后，撤回了这条信息，表示“你好，这个问题我暂时无法回答，让我们换个话题再聊聊吧”。
看来还是老问题，小语种/符号/代号躲避审查机制的破甲原理。
但我确实想知道它这是吃了什么信息。
社会实践材料准备好了。但我还是没整明白为什么我们去为老人志愿服务，结果是去看老年歌舞团跳舞的。
要长智齿了。左上角有股胀痛。
拼了几个乐高模型。晚上失眠。
东部五协会的着装，长袍马褂（疑似）+ 大檐帽 + 玉佩 + 符纸，和西部、南部的披风 + 羽毛 + 礼帽 + 刺剪的法国剑客风格形成鲜明反差。二协会的服装风格差距没那么大来着，警用风衣/骑士团重甲的配色比较相似，能看出来是一个团体的。
不知道六协会不同地区着装风格有什么不同。
CET4 出分，627。看来当初考试时还可以再多睡一会儿。
阿莱夫果然是那种“遵照某个规律运转，但该规律本身的基础并不符合它所反映的理性，并且为此压制不论作为模因复合体还是正视对自我的怀疑的自我”的……符号空壳类人物。为了符合某个规训，迎合某个大他者而演出，只不过他在一个更高的地位上。希望 1999 能多往深入写写。我特别喜欢这种风格的角色。
{% endtimeline %}